Harold Pint -ban Nobel Elfogadás Beszéd Jól megver Irak Háború & MINKET Külpolitika
Harold Pint -ban -a elfogadás beszéd részére Nobel díj -ban irodalom jól megver MINKET háború ellen Irak, feljelent MINKET külpolitika és hoz -hoz összpontosít MINKET brutalitások -ban felad WW-2 kor.
A következő fontos paragrafusok van közvetlenül idézett -ból -a Nobel díj előadásbeszéd:
Mint mind egyes személy itt tud, a megokolás részére a invázió -ból Irak volt amit Elszomorít Huszár megszállott egy nagyon veszélyes test -ból fegyver -ból tömeg rombolás, amik közül néhány tudna lenni gyújtott -ban 45 jegyzőkönyv, hoz körülbelül megdöbbentő pusztítás. Voltunk bebiztosított ember amit volt igaz. Volt nem igaz. Voltunk elmondott amit Irak egy kapcsolat -val Amerikai légió Kérdés és elosztva felelősség részére a embertelenség New Yorkban -ból Szeptember 11th 2001. Voltunk bebiztosított ember amit ez volt igaz. Volt nem igaz. Voltunk elmondott amit Irak fenyeget a biztonság -ból világ. Voltunk bebiztosított ember igaz volt. Volt nem igaz.
A igazság van valami teljesen különböző. A igazság van így csinálni -val hogyan a Egyesült Államok ért -a szerep a világon és hogyan ez választ -hoz megtestesít ez.
De előtt ÉN visszajön -hoz bemutat Szeretnék -ni megnéz a közelmúlt, amivel Úgy értem Egyesült Államok külpolitika a vége óta -ból Második Világ Háború. ÉN hisz ez kötelező azon minket -hoz alárendelt ez időköz -hoz legalább némely féle egyenletes korlátozott alapos megvizsgálás, melyik van mindazt idő akarat enged itt.
Mindenki tud mi történt -ban Szovjetunió és szerte Kelet Európa közben a felad- háború időköz: a rendszeres állatiasság, a széleskörű atrocities, a könyörtelen elnyomás -ból független gondolkodás. Mindez van teljesen dokumentált és ellenőrizhető.
De az én -m harc itt van amit a MINKET bűnök ugyanabban időköz volna egyetlen felületesen rögzített, enged egyedül dokumentált, enged egyedül elismert, enged egyedül felismerés mint bűnök egyáltalán. ÉN hisz ez kell lenni cimzett és amit a igazság birtokol tetemes vivő -ra hol a világ áll most. Bár erőltetett, -hoz egy bizonyos kiterjedés, -nél létezés -ból Szovjetunió, a Egyesült Államok’ tettek szerte a világ gyártott ez tiszta amit ez következtet ez étlapnévjegy megőszülni így csinálni mi ez szeretett.
Közvetlen invázió -ból egy felsőbb állapot birtokol soha valójában Az amerikai köztársaságok’ szerencsés módszer. -ban fő, ez birtokol előnyben részesített mi ez birtokol leír mint ‘ alacsony erősség összetűzés’. Alacsony erősség összetűzés anyagi eszközök amit emberek ezrei meghal de lassabb mint ha ön cseppent egy bomba rajtuk -ban egy nyersbőr elragad. Azt jelenti amit ön fertőz a szív -ból ország, amit ön alapít egy rosszakaratú növekedés és néz a üszkösödés virágzik. Mikor a lakosság van leigázott – vagy legyőzött halálba – ugyanaz a dolog – és -a saját barátok, a katonai és a nagy testületek, ül kényelmes hatalomban, ön megy előtt a fényképezőgép és mond amit demokrácia birtokol uralkodott. Ez volt egy elcsépelt -ban MINKET külpolitika -ban évvel ezelőtt -hoz melyik ÉN céloz.
A tragédia -ból Nikaragua volt egy magasan alapvető eset. ÉN választ -hoz felajánl ez itt mint egy erős példa -ból Az amerikai köztársaságok’ kilátás -ból -a szerep a világon, mindkettő akkor és most.
Voltam bemutat -on egy találkozó -nél MINKET nagykövetség Londonban -ban késő 1980s.
A Egyesült Államok Nagygyűlés volt körülbelül -hoz eldönt vajon -hoz ad több pénz -hoz Ellentét -ban kampányuk a busznak állapot -ból Nikaragua. Voltam egy tag -ból egy küldöttség beszélő nevében Nikaragua de a leg--bb fontos tag ebből küldöttség volt egy Apa Budi Metcalf. A vezető -ból MINKET test volt Raymond Seitz ( akkor szám kettő -hoz nagykövet, később nagykövet maga). Apa Metcalf mondott: ‘úr, Én gondjaira van bízva egy plébánia északon -ból Nikaragua. Az én -m egyházközösséghez tartozó épít egy iskola, egy egészség székhely, egy kulturális székhely. Már van nekünk élt békében. Néhány hónapok ezelőtt egy Ellentétel kényszerít által megtámadva a plébánia. Ők elpusztít minden: a iskola, a egészség székhely, a kulturális székhely. Ők megerőszakolt dajkák és tanár, levágás orvosok, -ban a leg--bb állati mód. Ők viselkedésű szeret vadak. Legyen szíves követelés amit a MINKET kormányzat félrehúz -a támogat abból a -ból megdöbbentő terrorista tevékenység’
Raymond Seitz egy igazi jóhírnév mint egy ésszerű, felelős és magasan kifinomult ember. Ő volt nagyon tisztelt -ban diplomatikus körök. Ő hallgatott, szünet aztán küllő -val némely súly. ‘apa’ mondta, ‘ had mondjam el nektek valami. Háborúban, ártatlan emberek mindig elszenved’ Volt egy fagyasztott csend. Mi bámult nála. Ő nem hátrál.
Ártatlan emberek, valóban, mindig elszenved.
Végül valaki mondott: ‘de ebben az esetben “innocent emberek voltak a áldozat -ból egy hátborzongató embertelenség subsidised kocsitokkal kormányzat, egy között sok. Ha Nagygyűlés megenged a Ellentét több pénz tovább atrocities ebből fajta akarat megtörténik. Van ez nem a eset? Van önök kormánya nem azért bűnös -ból támogató megjátszik -ból meggyilkol és rombolás azon a polgárok -ból egy felsőbb állapot?’
Seitz volt rendíthetetlen. ‘én dont’ egyetért amit a tény mint bemutatott támogat -a állítás’ mondta.
Mint voltunk kilépő a Nagykövetség egy MINKET szárnysegéd elmondott én amit élvezte az én -m játszik. ÉN nem válaszol.
ÉN kellet volna emlékeztet ön amit azidő alatt Elnök Vegyszer gyártott a következő állítás: ‘a Ellentét van a morális egyenértékű -ból -unk Alapít Apák’
A Egyesült Államok támogatott a állati Somoza diktatúra -ban Nikaragua részére felső 40 évvel ezelőtt. A Nikaraguai emberek, vezetett -nél Sandinistas, megdöntött ez uralom -ban 1979, egy breathtaking népszerű forradalom.
A Sandinistas voltak’ tökéletes. Ők megszállott -uk vásár osztozik -ból gőg és -uk politikai filozófia konténer nagyszámú ellentmondó elemek. De ők voltak értelmes, ésszerű és polgári. Ők készlet ki -hoz alapít egy stabil, tisztességes, pluralizmus társadalom. A halálbüntetés volt eltörölt. Száz -ból ezer -ból szegénység- megsebzett paraszt voltak hozott hát -ból halott. Felső 100,000 családias voltak meghatározott cím -hoz partot ér. Kétezer iskolák voltak épít. EGY egész jelentős írni-olvasni tudás kampány csökkentett írni-olvasni nem tudás az országban -hoz kevésbé mint egy hetedik. Szabad oktatás volt megalapozott és egy szabad egészségügyi szolgálat. Csecsemőhalandóság volt csökkentett harmaddal. Gyermekbénulás volt kipusztít.
A Egyesült Államok feljelent ezek eredmények mint Marxista/ Leninista felforgatás. -ban kilátás -ból MINKET kormányzat, egy veszélyes példa volt lét készlet. Ha Nikaragua volt engedélyezett -hoz alapít alap normatíva -ból társadalmi és gazdasági igazság, ha volt engedélyezett -hoz emelés a színvonal -ból egészséggondozás és oktatás és elér társadalmi egység és nemzeti maga tisztel, szomszédos országok akar kérdez ugyanaz kérdés és csinál ugyanaz dolog. Volt természetesen azidő alatt heves ellenállás -hoz helyzet változatlan -ban El Salvador.
ÉN küllő korábbi egy rókáról‘ faliszőnyeg -ból hazudik’ melyik körülvesz minket. Elnök Vegyszer általában leír Nikaragua mint egy ‘ totalitárius földalatti börtön’. Ez volt elvett általában -nél média, és persze -nél Brit kormányzat, mint pontos és vásár magyarázat. De volt valójában nem feljegyzés -ból halál szakasz alatt a Sandinista kormányzat. Nem volt feljegyzés -ból kínzás. Nem volt feljegyzés -ból rendszeres vagy tisztviselő katonai állatiasság. Nem papok voltak valaha gyilkolt -ban Nikaragua. Voltak valójában három papok -ban kormányzat, kettő Jezsuiták és egy Maryknoll hittérítő. A totalitárius várbörtön voltak valójában következő ajtó, -ban El Salvador és Guatemala. A Egyesült Államok hozott legyőz a democratically választott kormányzat -ból Guatemala -ban 1954 és ez felbecsül amit felső 200,000 emberek áldozat -ból egymást követő katonai diktatúra.
Hat -ból a leg--bb kiváló Jezsuiták a világon voltak gonosz gyilkolt -nél Központi Amerikai Egyetem -ban Szanatórium Salvador -ban 1989 mellett egy zászlóalj -ból Alcatl ezred képzett -on Erőd Benning, Grúz, USA. Amit rendkívül bátor férfi Érsek Róma volt orvul meggyilkol rövid idő mondás tömeg. Ez felbecsül amit 75,000 emberek died. Miért voltak ők megölt? Ők voltak megölt mert ők elhitt egy jobb élet volt lehetséges és legyen végrehajtott. Amit hit azonnal képzett őket mint kommunista. Ők died mert ők mert -hoz kérdés a állapota változatlan, a vég nélküli fennsík -ból szegénység, betegség, lefokozás és elnyomás, melyik -uk születésénél fogva megillető jog.
A Egyesült Államok végül hozott legyőz a Sandinista kormányzat. Ez elvitt némely évvel ezelőtt és tetemes ellenállás de könyörtelen gazdasági üldözés és 30,000 halott végül alámosott a szellem -ból Nikaraguai emberek. Ők voltak kimerült és szegénység megsebzett mégegyszer. A kaszinók mozgott vissza bele a ország. Szabad egészség és szabad oktatás voltak felső. Nagy teendő visszatér -val egy bosszú. ‘demokrácia’ uralkodott.
De ez ‘ politika’ volt egyáltalán nem behatárolt -hoz Központi Amerika. Volt vezet szerte a világ. Volt örökké tartó. És ez minthogy ha ez soha történt.
A Egyesült Államok támogatott és -ban sok esetek nemz mind jobb sárvédő katonai diktatúra a világon után a vég -ból Második Világ Háború. ÉN folyamodik Indonézia, Görögország, Uruguay, Brazília, Paraguay, Haiti, Pulyka, a Fülöp-szigetek, Guatemala, El Salvador, és, természetesen, Chile. A horror a Egyesült Államok ütött azon Chile -ban 1973 tud soha lenni tisztítás és tud soha lenni megbocsátott.
Száz -ból ezer -ból halálok elvitt hely szerte ezek országok. Tett ők megtörténik? És van ők -ban minden esetek attributable hozzánk külpolitika? A válaszol van igen megtörténik és ők attributable -hoz Amerikai külpolitika. Csak te akar’ tud ez.
Ez soha történt. Semmi valaha történt. Egyenletes amíg volt esemény ez wasnt’ esemény. Ez didnt’ anyag. Volt -ból nem érdekel. A bűnök -ból Egyesült Államok volt rendszeres, állandó, gonosz, könyörtelen, de igazi néhány ember volna valójában -vel beszélt miattuk. Önnek van -hoz odaad ez -hoz Amerika. Ez birtokol gyakorlás egy egész klinikai kezelés -ból erő világméretű rövid idő álarcos mulatság mint egy kényszerít részére egyetemes jó. -a’ egy brilliáns, egyenletes szellemes, magasan sikeres tett -ból hipnózis.
ÉN tesz -hoz ön amit a Egyesült Államok van nélkül kétség a nagyobb mutat az úton. Állati, közömbös, gúnyos és könyörtelen ez május lenni de ez is igazi ügyes. Mint egy eladó ez ki egymaga és -a a leg--bb eladható árucikk van maga szerelem. -a’ egy győztes. Hallgatni minden Amerikai elnökök -ra televízió mond a szöveg, ‘ a Amerikai emberek’, mint -ban mondat, ‘ én mond -hoz Amerikai emberek ideje menni imádkozik és -hoz megvéd a jogok -ból Amerikai emberek és Én kérdezek a Amerikai emberek -hoz hisz -uk elnök -ban tett ő körülbelül -hoz fog nevében a Amerikai emberek’
-a’ egy szikrázó hadicsel. Nyelv van valójában alkalmazott -hoz eltartás gondolkodás -on babér. A szöveg ‘ a Amerikai emberek’ beszerez egy hűségesen kéjsóvár díszpárna -ból megnyugtatás. Ön dont’ szükség -hoz gondol. Csak fekszik hát -on díszpárna. A díszpárna május lenni megfojtó -a intelligencia és -a bíráló képességek de -a’ igazi kényelmes. Ez nem alkalmaz természetesen -hoz 40 millió emberek élő alul a szegénység vonal és a 2 millió férfiak és nők bebörtönöz -ban óriási gulag -ból börtönök, melyik meghosszabbít keresztül a Minket.
A Egyesült Államok nem hosszabb kellemetlen körülbelül alacsony erősség összetűzés. Ez nem hosszabb hintázik akármi pont -ban lét tartózkodó vagy egyenletes kerülő. Ez puccs -a kartotékok az asztalon nélkül aggodalom vagy kegy. Ez egész egyszerűen nem’ ad egy átok a fiúról Egyesült Nemzetek, nemzetközi törvény vagy bíráló véleményeltérés, melyik ez tart mint tehetetlen és lényegtelen. Ez is birtokol -a saját bégetés kicsi bárány megjelölt emögött -ra egy vezet, a szánalmas és hanyattfekvő Nagy-Britannia.
Mi birtokol történt -hoz -unk morális érzékenység? Tett mi valaha volna akármi? Mi csinál ezek szöveg jelent? Csinál ők folyamodik egy időszak igazi ritkán alkalmazott ezek napok – lelkiismeret? EGY lelkiismeret -hoz nem egyetlen -val -unk saját megjátszik csak cselekedni csinál -val -unk elosztva felelősség -ban megjátszik -ból másikak? Van mindez halott? Megnéz Guantanamo Babér. Emberek százai őrizetbe vett nélkül felügyelet részére felső három évvel ezelőtt, -val nem törvényes ábrázolás vagy lejáró folyamat, műszaki őrizetbe vett örökre. Ez teljesen törvénytelen szerkezet van fenntart -ban kihívás -ból Genf Egyezmény. Ez nemcsak elvisel de alig gondolat mellett izé’ hívott a ‘ nemzetközi közösség’. Ez bűnös gaztett van lét bizottság mellett egy ország, melyik kijelent maga -hoz lenni ‘ a vezető -ból szabad világ’. Megyünk meggondol a lakosok -ból Guantanamo Babér? Mi csinál a média mond miattuk? Ők pukkanás megjelöl néha – egy kicsi cikk -ra oldal hat. Nekik van bizományos -hoz egy nem manzárd’ partot ér amiből valóban ők május soha visszatér. -on bemutat sok van -ra éhségsztrájk, lét kényszerít- etetett, beleértve Brit lakó. Nem kényeskedés -ban ezek kényszerít- etetés eljárásmód. Nem altató vagy érzéstelenítő. Csak egy cső megragadt megjelöl -a orr és -ba torkotok. Ön hány vér. Ez kínzás. Mi birtokol a Brit Külföldi Titkár mondott körülbelül ez? semmi Mi birtokol a Brit Miniszterelnök mondott körülbelül ez? semmi Miért ne? Mert a Egyesült Államok birtokol mondott: -hoz kritika -unk vezet -ban Guantanamo Babér alkot egy barátságtalan tett. -a’ egyik velünk vagy ellen minket. Tehát Gennytüsző becsuk megjelöl.
A invázió -ból Irak volt egy bandita tett, egy tett -ból zajos állapot rémuralom, bizonyítás teljes megvetés részére a fogalom -ból nemzetközi törvény. A invázió volt egy önkényes katonai tett ihletett mellett egy sor -ból hazudik azon hazudik és bruttó kezelés -ból média és azért -ból nyilvános; egy tett szándékozott -hoz megerősít Amerikai katonai és gazdasági irányít -ból Középkelet álarcos mulatság – mint egy végső eszköz – minden más indoklások birtoklás megbukik -hoz igazol maguk – mint felszabadítás. EGY félelmetes állítás -ból katonai kényszerít felelős részére a halál és csonkítás -ból ezer és ezer -ból ártatlan emberek.
Már van nekünk hozott kínzás, nyaláb bomba, kimerít uránium, számtalan megjátszik -ból találomra tett meggyilkol, nyomorúság, lefokozás és halál -hoz Iraki emberek és hív ez ‘ hoz szabadság és demokrácia -hoz Középkelet’.
Mennyi emberek van önnek -hoz megöl előtted minősít -hoz lenni leír mint egy tömeg gyilkos és egy háború bűnös? Egyszáz ezer? Több mint elég, ÉN akar volna gondolkodás. Azért ez csak amit Bokor és Gennytüsző lenni bevádol előtt a Nemzetközi Bűnös Törvényszék. De Bokor van ügyes. Ő birtokol nem jóváhagyott a Nemzetközi Bűnös Törvényszék. Azért ha akármi Amerikai katona vagy azért anyag politikus megtalál maga -ban dokk Bokor birtokol figyelmeztet amit ő akarat küld -ban tengeri. De Csacsi Gennytüsző birtokol jóváhagyott a Udvar és van azért elérhető részére bűnvádi eljárás. Mi tud enged a Udvar volna -a cím ha ők’ érdekelt. Ez Szám 10, Leszállás Utca, London.
Halál ebben szövegkörnyezet van lényegtelen. Mindkettő Bokor és Gennytüsző hely halál jól el a hátuljára főzőlap. Legalább 100,000 Irakiak voltak megölt mellett Amerikai bomba és rakéták előtt a Irak felkelés megkezdődött. Ezek emberek van -ból nem pillanat. -uk halálok dont’ létezik. Ők üres. Ők még akkor sem rögzített mint lét halott. ‘mi dont’ csinál test számol’ mondott a Amerikai általános Faszeg Őszinte.
Korai -ban invázió volt egy fénykép könyvkiadó elöl oldal -ból Brit újságok -ból Csacsi Gennytüsző csókolózás a arc -ból egy kicsi Iraki fiú. ‘egy hálás gyermek’ mondott a képszöveg. Néhány nappal később volt egy történet és fénykép, -ra egy belső rész oldal, -ból másik négy- év- régi fiú -val nem fegyver. Családja kifulladt megjelöl mellett egy lövedék. Ő volt az egyetlen túlélő. ‘mikor csinál ÉN kap az én -m fegyver hát?’ ő keresztül. A történet volt cseppent. Jól, Csacsi Gennytüsző wasnt’ tárolás neki karjaiban, sem a test -ból akármi más csonkított gyermek, sem a test -ból akármi véres hulla. Vér van piszkos. Ez piszkosan -a ing és nyakkendő mikor -a’ gyártás egy őszinte beszéd -ra televízió.
A 2,000 Amerikai halott van egy zavar. Ők fuvarozó -hoz -uk temetőárok a sötétségben. Temetés van szerény, kívül árt’ út. A csonkított rothadás -ban -uk ágyak, némely a maradéknak -ból életüket. Tehát a halott és a csonkított mindkettő rothadás, -ban különböző fajta -ból temetőárok.
[idézőjelek Pablo Nerudas’ versIm’ Elmagyarázva néhány Dolog]
Enged én csinál ez egész tiszta amit -ban idéző -ból Nerudas’ vers Én semmiképpen összehasonlítás Köztársasági érzelmű személy Spanyolország -hoz Elszomorít Husseins’ Irak. ÉN idéz Neruda mert sehol -ban korabeli költészet volna ÉN olvas egy olyan erős zsigeri leírás -ból bombázás -ból civilek.Nekem van mondott korábbi amit a Egyesült Államok van most teljesen őszinte körülbelül elhelyezés -a kartotékok az asztalon. Ez minden a eset. -a tisztviselő kinyilvánított politika van most meghatároz mint ‘ teli színkép dominancia’. Ez minden nem az én -m időszak, ez övéik. ‘teli színkép dominancia’ anyagi eszközök irányít -ból partot ér, tenger, levegő és hely és minden benzinkutas anyagi javak.
A Egyesült Államok most elfoglalt 702 katonai beszerelések szerte a világ -ban 132 országok, -val a dicséretes kivétel -ból Svéd, természetesen. Mi dont’ egész tud hogyan ők kapott ott de ők ott rendben.
A Egyesült Államok birtokol 8,000 aktivál és hadműveleti atom- warheads. Kétezer van -ra haj ravasz éber, kész lenni indított -val 15 jegyzőkönyv figyelem. Ez alakít új rendszereket -ból atom- kényszerít, úgy ismert raktároz fiú. A Brit, valaha együttműködés, van szándékozó helyettesíteni -uk saját atom- lövedék, Háromágú szigony. Ki, ÉN csoda, van ők célzás -on? Osama tartó Megrakott? ön én Négypennys érme Dokes? Kína Párizs Ki tudja? Mi megtesszük tud van amit ez gyermekes elmezavar – a birtoklás és fenyeget használ -ból atom- fegyver – van -nél szív -ból bemutat Amerikai politikai filozófia. Mi must emlékeztet mi magunk amit a Egyesült Államok van -ra egy állandó katonai lábtartás és mutat nem jel -ból bágyasztó ez.
Sok ezer, ha nem millió, -ból emberek az Egyesült Államokban maga van kimutatható genny alak, szégyen és haragos mellett -uk kormányzat’ tettek, de mint dolog áll ők nem egy következetes politikai kényszerít – még. De a aggodalom, bizonytalanság és aggodalom melyik mi tud lát felnövés napi az Egyesült Államokban van valószínűtlen -hoz csökkent.
Tudom amit Elnök Bokor birtokol sok rendkívül elegendő beszéd író de Szeretnék -ni önkéntes részére a munka én magam. ÉN indítványoz a következő rövid cím melyik lehet csinál -ra televízió -hoz nemzet. Értem neki sír, haj gondosan völgykatlan, súlyos, nyerő, őszinte, gyakran szédítő, néha alkalmazás egy torzult mosolyog, érdekes módon vonzó, egy manzárd’ ember.
‘Isten van jó. Isten van nagy. Isten van jó. Istenem van jó. Tartó Megrakott’ Isten van rossz. -a van egy rossz Isten. Elszomorít’ Isten volt rossz, kivéve ő didnt’ volna egy. Ő volt egy barbár. Vagyunk nem barbárok. Mi dont’ toka emberek’ fejek távoli. Mi hisz -ban szabadság. Tehát csinál Isten. Én nem egy barbár. Én a democratically választott vezető -ból egy szabadság- szerető demokrácia. Vagyunk egy könyörületes társadalom. Mi ad könyörületes kivégzés villamosszékben és könyörületes halálos befecskendezés. Vagyunk egy nagy nemzet. Én nem egy diktátor. Ő. Én nem egy barbár. Ő. És ő. Ők minden van. ÉN hatalmába kerít morális hatóság. Tudod ez ököl? Ez az én -m morális hatóság. És dont’ ön elfelejt it.’
